Ich möchte noch etwas ergänzen: Bei der Argumentation gegen die aktuellen eBook-Preise wird immer schnell auf entfallende Druck- und Transportkosten verwiesen. Da gibt es sicherlich auch Einsparpotential, aber es sicherlich nicht der Hauptanteil des Preises. (Man kann es sicherlich nicht 1:1 vergleichen, aber die Preise von Tageszeitungen, Heftromanen oder auch Print-On-Demand-Bestellungen in etwas größerer Auflage geben schon einen gewissen Anhaltspunkt.) Wichtiger für die Verlage ist sicherlich der Wegfall von Remittenden, und das sollte man ebenfalls bei der Kalkulation der eBook-Preise berücksichtigen: Wieviele von x-tausend Harry-Potter-Romanen wurden denn wirklich zum gebundenen Preis verkauft?

Den größten Einzelposten macht aber klar der Buchhandelsrabatt aus. Grob die Hälfte des Geldes, das ich für ein Neubuch im Laden auf den Tresen blättere, bleibt im Buchladen. Folglich könnten die Verlage eBooks zum halben Preis verkaufen, ohne das irgendein Beteiligter weniger hätte. Natürlich wollen das die Buchhändler nicht, und die Verlage brauchen die Buchhändler, die ansonsten vermutlich damit drohen, die Bücher von dem Verlag, der solche Methoden einführt, nicht mehr werbewirksam im Eingangsbereich zu stapeln, sondern nur noch auf Kundenwunsch zu bestellen.

Das führt zu der absurden Situation, dass ich, wenn ich bei libreka (oder ist es libri? Ich habe da keine praktische Erfahrung.) ein eBook bestelle, einen Buchladen angeben muss, der dann den Buchhandelsanteil zugeteilt bekommt. Ich finanziere somit einen Händler, den ich – vielleicht aus guten Gründen – persönlich nicht aufsuche. Reichlich absurd. Auf jeden Fall erwarte ich von den Verlagen, die im Buchhandel gut präsent sind, deshalb keine einschneidenden Änderungen im Umgang mit eBooks.

wenn man überlegt, wie viele leser das exemplar eines gedruckten buches im laufe seines lebens hat, leser die man mit ebooks jeweils extra zur kasse bitten würde.

wenn man überlegt, wie viel öfter ein ebook abgerufen werden wird, weil man es nicht erst aus einer bibliothek leihen, im buchladen kaufen muss.

wenn man überlegt, wieviel mehr käufer man aktivieren könnte, würde man die eingesparten druck und vertriebskosten auch fairerweise weitergeben würde.

dann wäre es eine lohnende sache, für autoren, verleger, kunden.

wenn ein ebook das selbe kostet wie ein gedrucktes, dann wird man es sich NATÜRLICH raubkopieren, wo wäre sonst der sinn des ganzen?

manchmal kann man über die entscheidungsebenen nur noch den kopf schütteln und hoffen, das sie nicht alles ins verderben stürzen. ich glaube die zeiten ändern sich viel zu schnell für diese bremsklötze…