Kommentare zu: Spiegel aufs iPhone, Stern auf eReader

Von: Janis

Janis — Thu, 08 Dec 2011 15:12:22 +0000

Auf Tablets stundenlang lesen und ein Spiegel liest man stundenland stort Augen (sogar sehr), das ist keine alternative fur Papier. bilder kann man da schauen aber nicht lesen. Kindle ist super Umweltfreundlich alternative fur papier um das wichtigste von Spiegel – Text – umweltfreunlich und viel billiger verbreiten. Ich kann nicht verstehen warum die Spiegel herausgeber das nicht kappieren.

Von: Nicolai

Nicolai — Mon, 30 Nov 2009 14:15:24 +0000

also imho funktioniert Querlesen super auf dem “Winzling”

Von: Camangi Webstation: GPS, WLAN, epub » eReader » lesen.net

Camangi Webstation: GPS, WLAN, epub » eReader » lesen.net — Mon, 30 Nov 2009 06:29:01 +0000

[...] Für Publikumszeitschriften geben diese Devices aber sicherlich bessere Lesegeräte her als das auch nicht allheilbringende [...]

Von: Anja

Anja — Sun, 29 Nov 2009 09:21:44 +0000

Meiner Meinung nach schießen die SPIEGEL-Macher damit ein Eigentor. Ich bin Print-Abo-Kunde und lese viele Artikel erstmal schnell quer. Wie das bei einem 6-Seiten-Artikel auf dem Winzling iPhone gehen soll..ich weiß ja nicht. Ich habe grundsätzlich kein Problem damit für eine e-Ausgabe einer Zeitung so ca 20% weniger als für die Printversion auszugeben, aber sicherlich nicht für ein App auf dem iPhone. So ein unüberlegter Schritt kann auch mal schnell böse Folgen für die Printausgabe haben.

Von: mtravellerh

mtravellerh — Sat, 28 Nov 2009 09:24:53 +0000

Na ja, über Spiegel Online und mit ein bisschen Geschick kann man das Ganze auch wesentlich billiger haben! Ob die Rechnung wohl aufgeht? Hoffentlich kommen die Spiegelmacher jetzt nicht auf die Idee, ihre Inhalte nur mehr fitzelchenweise auf ihre Site zu setzen, um den Umsatz anzukurbeln!