<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: txtr Reader: Günstiger, aber ohne WLAN</title>
	<atom:link href="http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/</link>
	<description>eBooks - eReader - eCommerce</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 23:28:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: PaperC kommt via txtr auf iPhone/iPad » Software » lesen.net</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-4008</link>
		<dc:creator>PaperC kommt via txtr auf iPhone/iPad » Software » lesen.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 17:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-4008</guid>
		<description>[...] Fällen doch wieder ein USB-Kabel zur Synchronisation der Kopien mit dem Lesegerät herhalten. Bekanntermaßen fiel das ursprünglich geplante WLAN-Modul, welches einen unentgeltlichen Datenaustausch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fällen doch wieder ein USB-Kabel zur Synchronisation der Kopien mit dem Lesegerät herhalten. Bekanntermaßen fiel das ursprünglich geplante WLAN-Modul, welches einen unentgeltlichen Datenaustausch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rückblick Sonntagsfrage: Hersteller des Jahres » Debatte » lesen.net</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1992</link>
		<dc:creator>Rückblick Sonntagsfrage: Hersteller des Jahres » Debatte » lesen.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1992</guid>
		<description>[...] Beachtung auch von branchenfremden Medien bekamen. Durch den verzögerten Verkaufsstart, eine Hardwareänderung in letzter Sekunde und die allgemein optimierungsfähige Informationspolitk haben die Berliner ihre Fanbasis aber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beachtung auch von branchenfremden Medien bekamen. Durch den verzögerten Verkaufsstart, eine Hardwareänderung in letzter Sekunde und die allgemein optimierungsfähige Informationspolitk haben die Berliner ihre Fanbasis aber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neue txtr iPhone App unterstützt DRM » Software » lesen.net</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1837</link>
		<dc:creator>Neue txtr iPhone App unterstützt DRM » Software » lesen.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1837</guid>
		<description>[...] die txtr GmbH durch eine kurzfristige Hardware-Änderung beim txtr Reader vergangene Woche für große Enttäuschung innerhalb der eBook-Gemeinde, kommen nun mal wieder erfreuliche Neuigkeiten aus Berlin. Gestern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die txtr GmbH durch eine kurzfristige Hardware-Änderung beim txtr Reader vergangene Woche für große Enttäuschung innerhalb der eBook-Gemeinde, kommen nun mal wieder erfreuliche Neuigkeiten aus Berlin. Gestern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1704</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 13:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1704</guid>
		<description>Stimmt, Punkt 2 und 3 ist tatsächlich ein Nachteil dieser Lösungen. Nur, dass diese deswegen nicht sinnvoll sind, das stimmt wohl so nicht. Halte das dann vielmehr für Geschmackssache, ob man auf die Funktion lieber ganz verzichtet oder ein minimal größeres Gerät hat. 

Aber ohne zum selben Preis (wie eben beim TXTr) finde ich auf keine Fall fair ;-)

Und zum Sensorstift: Also ich schaffe es in dieser Größe kaum die Hand _auf_ das Display zu setzen. Das halte ich für kein großes Problem. Bei einem A3 Bildschirm wird das dann vielleicht schon eher zum Problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, Punkt 2 und 3 ist tatsächlich ein Nachteil dieser Lösungen. Nur, dass diese deswegen nicht sinnvoll sind, das stimmt wohl so nicht. Halte das dann vielmehr für Geschmackssache, ob man auf die Funktion lieber ganz verzichtet oder ein minimal größeres Gerät hat. </p>
<p>Aber ohne zum selben Preis (wie eben beim TXTr) finde ich auf keine Fall fair ;-)</p>
<p>Und zum Sensorstift: Also ich schaffe es in dieser Größe kaum die Hand _auf_ das Display zu setzen. Das halte ich für kein großes Problem. Bei einem A3 Bildschirm wird das dann vielleicht schon eher zum Problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Link-Tipps: Zeitungssterben, Schirrmacher-Kritik, Google Analytics, &#8230; &#124; Leander Wattig</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1703</link>
		<dc:creator>Link-Tipps: Zeitungssterben, Schirrmacher-Kritik, Google Analytics, &#8230; &#124; Leander Wattig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1703</guid>
		<description>[...] txtr knickt ein: ►  txtr Reader: Günstiger, aber ohne WLAN  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] txtr knickt ein: ►  txtr Reader: Günstiger, aber ohne WLAN  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pardana</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1699</link>
		<dc:creator>pardana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1699</guid>
		<description>@Sven: Das weiß ich wohl alles das es das gibt.

Sensorstift: Schon mal versucht auf ein Blatt Papier zu schreiben, ohne die Hand aufzusetzen?
Separates Touchscreen: macht das Gerät dessen Primärfunktion das Lesen ist, unnötig groß.
mechanische Tastatur: das gleiche wie beim separaten Touchscreen.

Und deshalb schrieb ich: „nicht sinnvoll nutzbar“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sven: Das weiß ich wohl alles das es das gibt.</p>
<p>Sensorstift: Schon mal versucht auf ein Blatt Papier zu schreiben, ohne die Hand aufzusetzen?<br />
Separates Touchscreen: macht das Gerät dessen Primärfunktion das Lesen ist, unnötig groß.<br />
mechanische Tastatur: das gleiche wie beim separaten Touchscreen.</p>
<p>Und deshalb schrieb ich: „nicht sinnvoll nutzbar“</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1698</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1698</guid>
		<description>@pardana: Wie bereits zwei Beiträge über dir geschrieben, gibt es bereits zahlreiche Alternativen zum Touchscreen: Bsp Sensorstift, seperates Touchscreen, mechanische Tastatur. Das beeinflusst die Displayqualität nicht im geringsten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pardana: Wie bereits zwei Beiträge über dir geschrieben, gibt es bereits zahlreiche Alternativen zum Touchscreen: Bsp Sensorstift, seperates Touchscreen, mechanische Tastatur. Das beeinflusst die Displayqualität nicht im geringsten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pardana</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1697</link>
		<dc:creator>pardana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1697</guid>
		<description>Kein touch, solange das Ding die Displayqualität beeinflusst.
Sicherlich, wäre ein cooles Feature, aber mit aktueller Stand der Technik ist ein ebookreader mit touch nicht sinnvoll machbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kein touch, solange das Ding die Displayqualität beeinflusst.<br />
Sicherlich, wäre ein cooles Feature, aber mit aktueller Stand der Technik ist ein ebookreader mit touch nicht sinnvoll machbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: doxanus</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1696</link>
		<dc:creator>doxanus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 09:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1696</guid>
		<description>Hm, nach dem ersten Hype (Wow, dt. Firma mit innovativem Anspruch) ist ja nach und nach nicht mehr viel geblieben. Sieht man mal von dem (auch nicht so orig.) Communitiy-Aspekt ab (von dem ja mir als Leser nicht ganz klar ist, was er bringt, zumal die Webseite eher schräg zu bedienen ist), kann man die meisten Feature mit einem x-beliebigem E-Reader und Calibre komfortabel imitieren.
So lange fast alle Reader praktisch die gelichen Hardware-Feature haben, gibt es für mich keinen Grund, nicht den preiswertesten passenden zu nehmen. Bzw. mir wird mein Cybook weiterhin gute Dienste leisten. Und bei einem Neukauf würde ich als pass. Leser eher einen Reader mit Kommentarfähigkeit.  nehmen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, nach dem ersten Hype (Wow, dt. Firma mit innovativem Anspruch) ist ja nach und nach nicht mehr viel geblieben. Sieht man mal von dem (auch nicht so orig.) Communitiy-Aspekt ab (von dem ja mir als Leser nicht ganz klar ist, was er bringt, zumal die Webseite eher schräg zu bedienen ist), kann man die meisten Feature mit einem x-beliebigem E-Reader und Calibre komfortabel imitieren.<br />
So lange fast alle Reader praktisch die gelichen Hardware-Feature haben, gibt es für mich keinen Grund, nicht den preiswertesten passenden zu nehmen. Bzw. mir wird mein Cybook weiterhin gute Dienste leisten. Und bei einem Neukauf würde ich als pass. Leser eher einen Reader mit Kommentarfähigkeit.  nehmen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.lesen.net/ereader/txtr-reader-guenstiger-aber-ohne-wlan-1750/#comment-1693</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 07:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesen.net/?p=1750#comment-1693</guid>
		<description>AlexDD schrieb:
&quot;Was ihr alle Touchscreens wollt. Ich will nur lesen und nicht touchen^^ Viel nerviger wäre für mich ein ein Bildschirm voller Fingerabdrücken etc.&quot;

Wurde eh schon gesagt... von einem Gerät in dieser Preisklasse erwarte ich mir auch ein gehobenes lesen, bei dem ich mir Notizen machen kann. Da kaufe ich mir einen eBook Reader wie txtr um 300 EURO und muss erst wieder zu Papier und Bleistift greifen *lach* noch dazu habe ich einen gravierenden Nachteil: Text markieren fällt sogar ganz weg...

Und gegen Fingerabdrücke am Display haben schon genug Anbieter, die über mehr als eine klingende Kasse durch Kooperation mit Mobilfunkanbietern nachdenken, innovative Lösungen gefunden: Sensorstift, separates Touchscreen oder eine herkömmliche mechanische Tastatur ;-)

Für mich ist der TXTr nach dieser Meldung eigentlich nur gleich uninteressant geblieben: 0 Innovation bei heftig übertriebenen Preis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AlexDD schrieb:<br />
&#8220;Was ihr alle Touchscreens wollt. Ich will nur lesen und nicht touchen^^ Viel nerviger wäre für mich ein ein Bildschirm voller Fingerabdrücken etc.&#8221;</p>
<p>Wurde eh schon gesagt&#8230; von einem Gerät in dieser Preisklasse erwarte ich mir auch ein gehobenes lesen, bei dem ich mir Notizen machen kann. Da kaufe ich mir einen eBook Reader wie txtr um 300 EURO und muss erst wieder zu Papier und Bleistift greifen *lach* noch dazu habe ich einen gravierenden Nachteil: Text markieren fällt sogar ganz weg&#8230;</p>
<p>Und gegen Fingerabdrücke am Display haben schon genug Anbieter, die über mehr als eine klingende Kasse durch Kooperation mit Mobilfunkanbietern nachdenken, innovative Lösungen gefunden: Sensorstift, separates Touchscreen oder eine herkömmliche mechanische Tastatur ;-)</p>
<p>Für mich ist der TXTr nach dieser Meldung eigentlich nur gleich uninteressant geblieben: 0 Innovation bei heftig übertriebenen Preis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

