Pornografie bei Kobo und Amazon: Brauchen wir eine Vorzensur?

15.10.2013 Redaktion 7 Kommentare

Das Auftauchen von harter Pornografie in ihren eBook-Stores bewegte Selfpublishing-Anbieter dazu, im großen Stil Titel zu löschen. Die Aktion wirft die Frage auf, wie viel Kontrolle die Anbieter überhaupt noch über die Bücher haben, die sie verlegen.

Kobo: eBooks in Quarantäne

Da der WH Smith eBook Store von Kobo bestückt wird, hat man dort Anfang der Woche ebenfalls großflächig Titel aus dem Programm genommen. Erst gut 48 Stunden nach der Löschaktion meldete sich der Leiter des Selfpublishing-Arms „Kobo Writing Life“, Mark Lefebvre, bei den Autoren der Plattform: „Wir haben unverzüglich gehandelt um das Problem zu lösen, das einige wenige Autoren durch die Missachtung unserer Richtlinien verursacht haben“.
Das Vorgehen bei Kobo sieht so aus, dass betroffene Titel aus dem Store entfernt und vorerst in Quarantäne gesteckt werden, bis sie durchgesehen und auf Kobos Richtlinien hin überprüft wurden. Lefevbre versprach, dass Titel, die diesen Vorgaben entsprechen, schnellstmöglich wieder zum Verkauf angeboten wurden.

Dieser Rundumschlag trifft auch gänzlich unbeteiligte Selbstverleger. Wie The Digital Reader erfahren hat, wurden Titel aus zahlreichen Genres von der Website entfernt. Das stimmt mit einer Meldung des eBook-Vertriebsdienst Draft2Digital überein: Hier wurden alle Titel des Anbieters von Kobo gesperrt, da sich einzelne fragwürdige eBooks darunter befanden. Ähnlich sei wohl auch bei anderen Verlagen und Distributoren verfahren worden.

Großreinemachen auch bei Amazon und Barnes&Noble

Kobo steht mit seinem Pornografieproblem nicht alleine da: Auch Amazon und Barnes&Noble haben begonnen ihre Kataloge zu durchsuchen und Inhalte zu entfernen, gehen dabei aber weniger drastisch vor. Sie filtern lediglich nach bestimmten Stichwörtern, was unschuldige Autoren aber auch nicht schützen dürfte. 2010 hat Amazon schon einmal auf dieselbe Weise versucht, unerwünschte Inhalte von seiner Plattform zu entfernen und trat dabei mehr als einem Autor auf den Schlips.

Vorzensur als Lösung?

Dass die eBook Händler den großflächigen Kahlschlag als Aufräum-Methode anwenden, zeigt vor allem eins: Sie sind nicht mehr wirklich Herr über ihre Publikationen, weder inhaltlich noch in der Masse. Obwohl alle Händler Richtlinien haben, die den Verkauf von illegaler Pornografie verbieten, konnten diese Titel solange problemlos angeboten werden, bis zufällig Journalisten darüber stolperten. Und ist das Problem einmal aufgedeckt, sind die Händler mit der Menge der Titel, die sie vertreiben, so überfordert, dass nur die Löschung großer Mengen von eBooks auf Verdacht eine bezahlbare Lösung darstellt. Kobo ist deshalb insofern noch zu loben, da dort scheinbar noch eine Überprüfung der Quarantänetitel per Hand stattfindet.

Amazon und Barnes&Noble hingegen bedienen sich der Stichwort-Suche, weil sie automatisiert (= kostengünstig) vonstatten geht. Unschuldige Autoren, die im Netz hängen geblieben sind, werden sich schon melden und erst dann ist Mitarbeitereinsatz (= teuer) nötig. Außerdem hat Amazon auf seinen Produktseiten den Link „Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel?“ platziert, mit dem der Händler es dem Kunden überlässt, unmoralische Artikel zu entdecken und der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu melden.

In seinem Statement versprach Kobo Writing Life-Chef Lefebvre außerdem, die Richtlinien zu überarbeiten und zukünftig Schutzmaßnahmen einzuführen, die die Publikation fragwürdiger Titel unterbinden soll. Wie diese aussehen sollen, erläuterte er jedoch nicht. Fest steht allerdings, dass eine Durchsicht von Hand nicht mit kostenlosem Verlegen vereinbar ist. Eine Stichwortschranke hingegen wäre sicherlich von der Zielgruppe schnell ausgehebelt und würde zudem viele Unschuldige treffen.