Apple iPad Test Übersicht

03.04.2010 Johannes Haupt (Fachredakteur) 9 Kommentare

Nach sechs langen Wochen des Wartens und Spekulierens schafft Apple ab sofort Fakten: Das iPad geht in diesen Stunden in den (amerikanischen) Verkauf. Einige US-Medien publizierten bereits ausführliche Testberichte mit überwiegend positiven Eindrücken. Gerade als elektronisches Lesegerät macht das iPad aber noch nicht die allerbeste Figur.

Der von der Buchindustrie voller Vorfreude erwartete iBookstore war zumindest auf den Testgeräten erstaunlicher Weise nicht vorinstalliert, sondern musste aus dem AppStore bezogen werden. Zur Auswahl stehen dort derzeit rund 60.000 eBooks, wobei Bestseller preislich zwischen $9,99 und $12,99 – also wie von Jobs angekündigt "auf Kindle-Niveau" – liegen. Konkurrent Amazon kann aber derzeit noch mit einem fast 8x größeren Angebot punkten, 400.000 eBooks fasst der amerikanische Kindle Store momentan.

Innerhalb der eBooks können Bookmarks gesetzt und Wörter gesucht (auch direkt in Wikipedia & Google)  oder kopiert, aber keine Notizen gemacht werden. Die massiv beworbene virtuelle QWERTY-Tastatur kommt hier also kaum zur Anwendung. Bei der Lektüre von Belletristik ist das recht egal, für Fachliteratur ist die fehlende Notizfunktion aber ein klarer Minuspunkt. Das iPad wird hier seinem Image als reiner Consuming- und Entertainment-Device voll gerecht: Fürs Arbeiten mit Texten ist das iPad nicht geeignet. Zur Anlage von Notizen muss das Buch verlassen und eine dafür konzipierte App (oder iWork) genutzt werden – das können selbst einige dedizierte Lesegeräte besser.

Seine wahren Stärken spielt das iPad erwartungsgemäß bei eBooks aus, die über die 1:1 Abbildung von gedruckter Literatur hinausgehen. Durchweg begeistert waren die Tester etwa von The Elements, einer von bislang 1.000 nativen iPad-Apps. Beim 14 US-Dollar teuren Programm handelt es sich im Kern um ein animiertes und interaktives Periodensystem, das Chemie besonders plastisch und attraktiv macht.

Viel Beifall gab es auch für die Marvel-App, sozusagen einem konzerneigenen App Store für Marvel-Comics. Abenteuer von X-Men, Spiderman, Captain America und diversen weiteren Superhelden lassen sich für je 2 US-Dollar/Ausgabe aufs iPad holen und machen dank Pitch-Zoom und schicker Aufbereitung auch großen Spaß. Im Darstellungmodus (eine Szene pro Seite) sieht BoingBoing sogar einen Vorteil gegenüber der Printausgabe – der Spannungsbogen sei größer.

Zeitungen und Zeitschriften machen auf dem iPad ebenfalls eine gute Figur, weiss WSJ-Techguru Walt Mossberg zu berichten. Die Wallstreet Journal iPad-App ist für ihn "die bislang beste Übertragung einer Zeitung auf einen Bildschirm". Die App vermittele wesentlich mehr den Look & Feel einer Print-Ausgabe, als das Website oder Smartphones könnten. Deutsche Verleger, die ihr ökonomisches Heil vielfach ebenfalls im iPad (oder ähnlicher Plattformen) sehen, werden das zufrieden zur Kenntnis nehmen.

Mossberg spricht aber auch einen sprichwörtlich gewichtigen Nachteil des iPad an: Mit 680 Gramm liegt das Tablet deutlich schwerer in der Hand als populäre eBook Reader (Kindle 2: 290 Gramm); bei längeren Lesesessions ist eine einhändige Nutzung äußerst ermüdend.  Nicht ohne Grund haben die Testimonials in der iPad-Werbung den Device wohl auf den Knien liegen. Im Vergleich zu aktuellen großformatigen Lesegeräten wie dem Kindle DX (535 Gramm) fällt die Differenz allerdings gering aus.

Damit bleibt es bei unserer Einschätzung: Ein Kindle-Killer, als den das iPad auch einige Tester sehen, wird das Tablet wohl eher nicht. Das Erfolgsmodell von Amazon (wie auch die Konkurrenz von Barnes & Noble) ist halb so teuer, wiegt halb soviel und verfügt über ein deutlich augenfreundlicheres Display. Das Content-Angebot ist größer bzw. identisch, der "Weg zum Buch" dank 3G-Konnektivität mindestens gleichwertig: Nicht vergessen werden sollte, dass die günstigeren iPads nur WLAN an Bord haben und damit außerhalb der Reichweite von WLAN-Hotspots "blind" sind. Wer vorzugsweise Belletristik schmökert, ist mit einem dedizierten eBook Reader auch weiterhin bestens bedient.

Für Freunde abwechslungsreicher Unterhaltung und Comic-Fans sind Multimdia-Tablets dagegen künftig die 1. Wahl. Auch großformatige Inhalte wie Zeitungen und Zeitschriften sind auf dem iPad zweifellos attraktiver – hier könnte es mittelfristig eng für teure "Riesen-Reader" werden, die gegenüber LCD-Tablets kaum noch Preis- und Gewichtsvorteile haben und wesentlich weniger Funktionalität bieten (bei einem Graustufendisplay, das bei Hochglanzmagazinen eher Nachteil als Vorzug ist).

Wer das iPad schon längere Zeit in der Hand hatte, ist von Bedienbarkeit und Multifunktionalität begeistert. Ob der Device der ganz große Erfolg wird, hängt aber in den Augen aller Medien von der Entwicklergemeinde ab: Wie schon das iPhone ist das iPad abhängig von brillanten Apps, die das technisch trotz der langen Akkulaufzeit wenig spektakuläre Tablet zum "Game-Changer" machen. Mit Instapaper haben wir bereits über einen solchen Kandidaten berichtet, als weiterer Anwärter gilt momentan der SplitscreenBrowser.

Wir behalten Hardware und App-Szene natürlich weiterhin mit besonderem Fokus der Lesequalitäten im Auge – auch im Hinblick auf den deutschen Verkaufsstart, welcher Ende dieses Monats geplant ist.

<Testbericht USA-Today>