Notion Ink Adam Test Überblick

26.01.2011 Johannes Haupt (Fachredakteur) 18 Kommentare

Mit einer rekordverdächtigen Verspätung von sieben Monaten (geplant war ein Rollout im Juni) läuft aktuell die Auslieferung vom Notion Ink Adam an. Das in vielerlei Hinsicht innovative Android-Tablet – optional mit augenfreundlichem Pixel Qi Hybriddisplay erhältlich – erfreute sich von Beginn an einer gewaltigen Nachfrage; nur ein Bruchteil der weltweiten Fangemeinde konnte mit der ersten Produktionstranche bedient werden. Erste Erfahrungsberichte dieser Early Adopter zeichnen nun ein gemischtes Bild vom 'finalen' Notion Ink Adam: Guten Ideen stehen momentan noch etliche (vor allem firmwareseitige) Kinderkrankheiten gegenüber.

Das Pixel Qi Modell verfügt über einen besonders hochauflösenden und ohne Hintergrundbeleuchtung auskommenden 'Reading Mode', richtet sich somit vor allem an viellesende Anwender. Umso überraschender beziehungsweise enttäuschender ist das massiv spiegelnde Display, welches im 'Auslieferungszustand' eine Nutzung des Adam bei direkter Sonneneinstrahlung oder mit einer sonstigen starken Lichtquelle im Hintergrund nahezu unmöglich macht.

Statt einer hardwareseitig matten Oberfläche (durch Anrauhen) hat sich Notion Ink für die deutlich günstigere Variante entschieden und seinem Adam eine Displayschutzfolie beigelegt, die naturgemäß auf Kosten von Farbtreue und Sensitivität vom Touchscreen geht. Die korrekte Anbringung der (nicht ganz passenden) beiliegenden Folie wird zudem als nahezu unmöglich beschrieben; unschöne Blasen zwischen Folie und Display sind die Folge. Erstaunlicher Weise gibt es allerdings auch Nutzer, die von einer nicht-spiegelnden Oberfläche 'ihres' Pixel Qi Adam sprechen; möglicherweise sind hier verschiedenartige Panels von unterschiedlichen Zulieferern im Einsatz, die Bildschirmqualität des bestellten Tablets wäre dann Glückssache – keine reizvolle Aussicht.

Der berührungsempfindliche Bildschirm hat generell seine Probleme mit der korrekten Erkennung und Zuordnung von Eingaben. Gerade mit mehreren Fingern vorgenommene Gesten werden häufig ignoriert, bemäkeln Adam-Nutzer der ersten Stunde.

Ein wesentlicher Kritikpunkt ist der Entwicklungsstand von der eigens entwickelten Benutzeroberfläche Eden sowie von Notion Ink konzipierten Apps unter anderem fürs Browsen und Mailen. Viele Anwendungen seien schlicht unfertig und massiv fehlerbehaftet, Abstürze der angepassten Oberfläche die Regel – die Kollegen von Goodereader.com resumieren entsprechend in ihrem Testbericht, Notion Ink hätte gleichsam sich und seinen Kunden einen Gefallen damit getan, vor dem Verkaufsstart noch einige Entwicklungszeit ins UI zu stecken. Als Alternative zu Eden steht die originale Google Android 2.2 Oberfläche zur Nutzung bereit; anders als von Notion Ink versprochen gibt es allerdings keine direkte Anbindung an einen Android Market, mittels dem sich der Funktionsumfang vom Adam unabhängig von den ’nativen' Apps erweitern ließe.

Lob erhielt das Adam unter anderem für seinen Formfaktor (leicht, kompakt), das wertige und robust wirkende Gehäuse sowie für die tatsächlich außergewöhnliche Akkulaufzeit: Goodereader.com bekam nach 16 Stunden 1080p-Videowiedergabe und Audiostreaming- also de facto unter Volllast – noch einen 45% vollen Akku angezeigt. Auch die integrierten Lautsprecher wissen mit einem lauten und klaren Klangbild zu gefallen.

Insgesamt erinnert die Geschichte vom Notion Ink Adam ein stückweit an das Wetab: ein junges Startup nimmt es mit einem innovativen Produkt gegen die Branchenriesen auf, was wohlwollend berichtende Journalisten und zahlreiche Interessierte auf den Plan ruft – bis zum Verkaufsstart, wo sich zahlreiche Unzulänglichkeiten offenbaren. In den nächsten Wochen liegt es nun an Notion Ink, über Firmware Updates schnell eine ausreichende Funktionalität und Stabilität der bislang hochgelobten Eden-Oberfläche zu gewährleisten und die selbstentwickelten Apps nutzbar zu machen – ansonsten könnte die Euphorie um das Projekt ein schnelles Ende finden.

Adam-Interessierte ohne Vorbestellung sollten sich die Entwicklungen zunächst einmal von der Seitenlinie ansehen – in den nächsten Monaten werden eine ganze Reihe namhafte Alternativen auf den deutschen Tablet-Markt geschwemmt, bereits erhältliche Devices werden immer billiger (das Samsung Galaxy Tab – ursprünglicher Verkaufspreis: 799 Euro – ist inzwischen sogar günstiger als das iPad). Das Notion Ink Adam kann sich infolge von Aktualisierungen immer noch zu einem guten Tablet entwickeln – dem sympathischen Unternehmen sowie den Fans wäre es zu wünschen -, für eine Prognose der Entwicklung ist es gegenwärtig aber zu früh (dass Notion Ink heute im Firemblog bereits ein komplett neuartiges Folgemodell – Release in 9-15 Monaten – ankündigte, ist dieser Hoffnung nicht gerade zuträglich). Der alternativ spiegelnde oder kontrastschädigend verklebte Touchscreen nimmt einem gerade für Lesefreunde essentiellen Alleinstellungsmerkmal vom Adam – dem Pixel Qi Screen – allerdings auf jeden Fall einen großen Teil seines Reizes; von einem eBook Reader Killer ist und bleibt der Zehn-Zoller damit weit entfernt.

<Notion Addicts via Crunchgear, Fotos via Firmenblog>