Verlage und Autoren sträuben sich gegen öffentlichen E-Book-Verleih

22.04.2014 Johannes Haupt (Fachredakteur) 5 Kommentare

Der Dachverband der deutschen Bibliotheken kritisiert massive Einschränkungen beim Ausbau des eigenen E-Book-Verleihs und proklamiert in einer neuen Kampagne "The Right to E-Read". Der Gegenwind ließ nicht lange auf sich warten: Die Verlage sehen in den Forderungen eine Gefahr für neue Geschäftsmodelle, und ein Autorenverband findet sie gar "enttäuschend" und "irreführend".

Am heutigen Dienstag fiel in der Landesbibliothek Berlin der Deutschland-Start der euroweiten Kampagne The Right to E-Read, über die wir schon im vergangenen Dezember berichteten. Anlass ist der am morgigen Mittwoch begangene Welttag des Buches, der auch gleichzeitig der Welttag des Urheberrechtes ist.

Forderung: Gleichstellung von Print und Digital

Wesentliche Forderung der Bibliotheken ist eine rechtliche Gleichstellung von digitaler und gedruckter Literatur. Denn während Bibliotheken Printbücher nach eigenem Ermessen anschaffen können und Urheber pro Leihe vergüten, sind bei eBooks Lizenzverträge mit den Verlagen abzuschließen.

Auf Wunsch kann ein Verlag seine Digital-Titel den Bibliotheken also nicht oder nur in sehr geringer Zahl (denn auch jedes eBook kann nur einmal gleichzeitig verliehen werden) bereitstellen. Ein Blick auf das Angebot der lokalen Onleihen offenbart dann auch viele Lücken in den Sortimenten und bei aktuellen Titeln Reservierungszeiten von nicht selten mehreren Monaten.

"Irreführend, enttäuschend und wenig zielführend"

Von Verlagsseite bekommt der öffentliche Vorstoß des Bibliotheksverbandes wenig Beifall. Vielmehr heißt es in einem Positionspapier der im Branchenverband Börsenverein organisierten Verlage unter dem Titel "Lizenzen statt Regulierung", die bisherige Lizensierungspraxis habe sich bewehrt und sollte beibehalten werden. Ein uneingeschränktes Nutzungsrecht von eBooks für Bibliotheken "hätte gravierende Konsequenzen für Urheber, Verleger und die gesamte Literaturversorgung", warnen die Verleger. Außerdem würde es entstehende "nachhaltige E-Book-Geschäftsmodelle" torpedieren.

Der Verband deutscher Schriftsteller der Gewerkschaft ver.di geht noch einen Schritt weiter, er sieht in der Kampagne eine Bedrohung fürs Urheberrecht. Verbandschef Imre Török wettert in einer am heutigen Dienstag publizierten Pressemitteilung, die Kampagne sei "irreführend, enttäuschend und wenig zielführend", weil sie behaupte, das geltende Urheberrecht würde dem Auftrag der Bildungsversorgung im Weg stehen. So ganz scheint Török den Sachverhalt gleichwohl nicht verstanden zu haben, denn weiter oben in der gleichen Pressemitteilung heißt es, "es macht für Autorinnen und Autoren dabei keinen Unterschied, ob ihr Werk in gedruckter Form oder als e-Book gelesen wird, ob es gekauft oder in Bibliotheken ausgeliehen wurde". Genau eine solche rechtliche Gleichstellung fordern die Bibliotheken ja, sie ist nach aktueller Rechtslage aber nicht gegeben.

Beide Seiten mit guten Argumenten

Letztlich sind aber die Argumente beider Seiten nachvollziehbar. Wenn über öffentliche Bibliotheken mit ihren Jahresbeiträgen von teilweise nur 10-20 Euro ein ähnliches Angebot verfügbar ist wie bei kommerziellen Diensten wie Skoobe, wo diese Kosten pro Monat anfallen, haben private Anbieter natürlich keine Perspektive. Zum jetzigen Zeitpunkt wirkt der Verweis gleichwohl etwas vorgeschoben, immerhin machen viele Verlage derzeit noch einen großen Bogen um solche Abo-Modelle (weil sie eine Kannibalisierung ihrer noch lukrativeren Verkäufe befürchten).

Andererseits haben Bibliotheken naturgemäß den Anspruch, ihren Nutzern ein vollständiges und aktuelles Angebot bereitzustellen. Im Digital-Bereich werden sie diesem Anspruch derzeit nicht gerecht, auch wenn das seitens der Verlagslobby bestritten wird – dass überhaupt eine solche Kampagne ins Leben gerufen wird, ist Beweis genug für einen ungenügenden Status Quot. Mit dem Gegenwind aus dem politisch mächtigen Börsenverein ist aber unwahrscheinlich, dass "The Right to E-Read" über Verbraucheraufklärung hinaus einen Effekt haben wird.